当前位置: 首页 » 资讯 » 新闻快报 » 植物育种家平衡共享创新、收益

植物育种家平衡共享创新、收益

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-12-01 09:52  浏览次数:0
摘 要:公共部门的植物种植者(例如,在公立大学)已经开发出了提高生产力的作物。因此,有更多的食物可以养活日益增长的人口。这项研究
 公共部门的植物种植者(例如,在公立大学)已经开发出了提高生产力的作物。因此,有更多的食物可以养活日益增长的人口。
 
这项研究和创新需要资金。但从已开发的作物中获得资金和收入越来越困难。
 
作为回应,一批植物育种家于2016年开会讨论最佳做法。威斯康星大学麦迪逊分校助理教授朱莉·道森(Julie Dawson)是最近一篇总结他们建议的论文的主要作者。
 
知识产权可以保护农作物品种。许可证可以提供收入以支持进一步的发展。但某些类型的知识产权会限制植物育种家分享植物材料。这会全面限制创新。
 
在这些需求之间找到平衡是很棘手的。这也很重要:“作物育种对农业的未来至关重要,”道森说植物育种计划惠及各地的农民。它们也有益于任何吃东西的人。”
 
该小组有三项建议。他们建议制定收益分享的最佳实践。他们主张增加对公共项目的资助。他们还建议建立共享植物育种材料的专业标准。
 
历史上,许多作物品种向公众开放几乎没有任何限制。”但预算越来越紧,”道森说赠款资金的竞争也越来越激烈。公共部门的植物种植者需要寻求其他收入来源。”
 
通过发放新作物品种许可证而产生的特许权使用费一直是收入来源之一。这些版税通常由大学和他们的植物育种项目共同承担。但该组织发现,分配并不总是公平的。
 
道森说:“培育可以被认为是一种由大学资助的初创企业。”为了继续进行育种计划,需要向这些计划返还合理数额的收入。不幸的是,工作组发现情况并非总是如此。”
 
该组织称,公共植物育种项目的总体资金也需要增加。公共育种计划培养下一代的研究人员和植物育种家。它们还可以专注于对私营部门吸引力较小的低回报、高价值作物。
 
例如,覆盖作物的货币回报可能相对较低。这会降低私营部门的兴趣。但它们具有很高的社会或环境价值,如改善土壤质量或减少侵蚀。
 
道森说:“与私营部门不同,公共项目不必立即盈利。”道森说:“公共部门能够应对美国农业的地区和长期需求。”这样做的方式对每年都需要盈利的民营企业来说更加困难。”
 
该组织还倡导共享育种材料的统一标准。他们建议使用小麦工人道德规范作为模板。作物种植者可以与他们的大学合作,更好地界定知识产权和可共享资源。
 
“技术转让办公室通常更熟悉医疗或工程创新,”道森说植物育种者需要现有的植物材料来继续创新。限制性知识产权可以切断这种研究材料的来源。这实质上把每一个育种计划都变成了一个筒仓,阻碍了创新。”
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  【植物育种家平衡共享创新、收益】相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行